Что случилось?
Несмотря на то, что судебное производство по иску медицинской сестры по физиотерапии ГБУЗ ВО «Областной центр специализированных видов медицинской помощи", на котором неоднократно представителем истца выступал правовой инспектор труда- Ефимова А.М., закончилось 27.06.2025г. вынесением Решения в пользу истца и досрочная страховая пенсия по старости назначена с момента возникновения права- 05.07.2018г., ОСФР по Владимирской области подал апелляционную жалобу.
Что сделал Профсоюз?
Правовым инспектором труда ЦК Профсоюза по Владимирской области были подготовлены возражения на апелляционную жалобу с конкретным обоснованием несостоятельности доводов ОСФР, а 30.10.2025г. в Областном суде состоялось слушание по делу, с участием Ефимовой А.М. в качестве представителя, в результате которого апелляция ОСФО оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции оставлено без изменения как законное и обоснованное.
Несмотря на то, что судебное производство по иску медицинской сестры по физиотерапии ГБУЗ ВО «Областной центр специализированных видов медицинской помощи", на котором неоднократно представителем истца выступал правовой инспектор труда- Ефимова А.М., закончилось 27.06.2025г. вынесением Решения в пользу истца и досрочная страховая пенсия по старости назначена с момента возникновения права- 05.07.2018г., ОСФР по Владимирской области подал апелляционную жалобу.
Что сделал Профсоюз?
Правовым инспектором труда ЦК Профсоюза по Владимирской области были подготовлены возражения на апелляционную жалобу с конкретным обоснованием несостоятельности доводов ОСФР, а 30.10.2025г. в Областном суде состоялось слушание по делу, с участием Ефимовой А.М. в качестве представителя, в результате которого апелляция ОСФО оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции оставлено без изменения как законное и обоснованное.
