И вновь члену Профсоюза, акушерке Клинического перинатального центра Саратовской области отделением Фонда пенсионного и социального страхования было отказано в назначении страховой пенсии по возрасту досрочно, так как в стаж лечебной деятельности не был включен полуторалетний период работы в должности акушерки женской консультации в Муниципальном медицинском учреждении «Больнично-поликлиническое объединение № 9» в связи с тем, что наименование учреждения не предусмотрено Списками лечебных учреждений, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Член Профсоюза не согласилась с данным решением и обратилась за бесплатной юридической помощью к правовому инспектору труда ЦК Профсоюза Беляевой Наталье Валерьевне. Внимательно изучив материалы дела Наталья Валерьевна также посчитала отказ ОСФР по Саратовской области необоснованным, нарушающим право на досрочную пенсию члена Профсоюза и обратилась с исковым заявлением в районный суд Саратова.
Четыре судебных заседания понадобилось правовому инспектору, чтобы убедить суд в том, что несмотря на больнично-поликлинический профиль учреждения и его неоднократное переименование, оно оставалось подведомственно сначала комитету здравоохранения, а затем министерству здравоохранения.
Устав учреждения, Приказы о переименовании, должностные инструкции, представленные правовым инспектором лишь подтвердили, что основными видами деятельности учреждения являлась лечебная.
В итоге, спорные периоды были включены в страховой стаж, а с учетом повышения пенсионного возраста срок на получение пенсии по старости сокращен на 1,5 года.
